“十几块钱的小苏打饿死癌细胞” 科学or谣言？

　　最近几天，一大批以“浙江医生用十几块钱小苏打饿死癌细胞”或类似词语为标题的文章刷爆了网络。文章称：癌细胞吃东西才能生存，剥夺他的食物，癌细胞就会死亡。浙江大学的医生以此原理，研发出抗癌新方法，用十几块钱的小苏打饿死了癌细胞，取得了癌症治疗的重大突破，云云。

　　一时间，网络上卖苏打水的厂家欢呼一片，纷纷以“喝苏打水有益健康”，“苏打水可以抗癌”为噱头大肆营销，好不热闹。更有人说：放化疗是杀敌一千自损八百的法子，该疗法开辟了治疗肿瘤新思路，秉承媒体一贯的妖魔化放化疗的思路，制造放化疗恐慌。

　　说实在话，对中国媒体的科学素养和职业操守，我早已经不抱什么希望了。这么多年了，在涉医问题上，中国媒体一直是造谣传谣的主力。这一方面是因为媒体科学素养低下，另一方面则是为了吸引眼球。只要能把报纸卖出去，只要能吸引关注度，坑死多少人害死多少人，他们是根本不在乎的。

　　“十几块钱的小苏打饿死癌细胞”，这个题目我刚看到的时候，有种特别熟悉的感觉。仔细想了想终于想起来了，以前媒体曾经有篇轰动全国的报道，题目与此惊人神似：《婴儿被诊断需做十万元手术，最终用八毛钱药物治愈》，这件事儿的始作俑者，是现在已经在医疗圈臭名昭著，被无数医生祝愿生孩子没屁眼的深圳报业集团深圳新闻网记者傅大伟。

　　2011年9月，一名陈姓婴儿在深圳儿童医院被诊断患有”先天性巨结肠“，医生建议手术治疗。家属拒绝手术出院，后来孩子因为排便不畅到广州儿童医院复诊，医生给孩子开了八毛钱的灌肠剂以暂时缓解孩子的腹胀症状，同时建议孩子进一步检查手术。

　　然而，暂时缓解症状的临时处理措施，到记者嘴里成了“治愈”，患儿家长和傅大伟一拍即合，以一篇“八毛钱治愈十万元病”的报道，将深圳儿童医院推到了风口浪尖。有了谣媒的大力支持，家属向深圳儿童医院提出了“将科主任撤职，退还医药费，赔偿十万元”等要求。在谣媒的蛊惑下，深圳儿童医院多名儿童拒绝手术，险些酿成大祸。

　　此后发生的一切可以用峰回路转来形容，这孩子病的越来越严重，骑虎难下的家长最后偷偷跑到外地做了手术，不想被网友发现。最后只好灰溜溜的公开道歉。但也仅仅是道歉而已。

　　顺便说一句，那个媒体大肆散布的“十万元”的手术费用，也是家属编的谣言。

　　扯远了，回过来说说小苏打饿死癌细胞的事儿。这个饿死癌细胞到底是咋回事呢?

　　对于晚期肝癌，有一种常用的治疗方法，叫做动脉插管化疗栓塞术。这种手术的原理，就是在x线引导下，从外周血管将一根细细的导管插到肿瘤部位，将化疗药物注入肿瘤内，同时将肿瘤的供血血管栓塞，最大限度阻断肿瘤的血运，以达到杀死癌细胞缩小肿瘤的作用。

　　报道中医生的做法，是对传统动脉插管化疗栓塞方案的改良，在栓塞肿瘤血管和注入化疗药物的同时，将碳酸氢钠(也就是小苏打)同时注入肿瘤，以干扰肿瘤代谢，加强杀灭效果。这是一个很有益的尝试，目前看效果也不错。但由于样本量过小等原因，具体效果还需要进一步评估。

　　说白了，这个方案中，小苏打是在常规的动脉插管化疗栓塞的前提下起作用的。十几块钱的小苏打起作用的前提，是价格不菲的插管化疗栓塞手术。

　　想起一个笑话，有个卖蟑螂药的，宣称药效神奇，有人买了不管用去找他，他说你们用法不对，正确的用法是：把蟑螂抓住，把药灌到它嘴里。

　　小苏打能不能杀死癌细胞?能，前提是你把癌瘤的供血血管堵住，然后将小苏打和其他化疗药物一起注入肿瘤内。

　　至于想靠喝苏打水来饿死癌细胞，那就纯属做梦了。而所谓的酸性体质碱性体质更属于扯淡。人体内环境ph值波动范围很小，在7.35-7.45之间。如果ph 值明显偏离正常范围，那就是酸中毒或者碱中毒--一听就不是什么好事儿。酸碱平衡紊乱会干扰人体生理活动，严重的ph值改变更会大大降低参与细胞生理活动的多种生物酶活性，这对癌细胞当然不利，但对人体正常细胞同样不利。除非向插管栓塞化疗那样高选择性定向用药，否则癌细胞还没死，人先死翘翘了。

　　说到底，这件事儿，医生做的很漂亮，而媒体则一如既往的智障，生生把一个挺有意义的医学探索，给整成了谣言大肆传播。商家靠着个多卖点苏打水还是小事，如果有患者因此拒绝正规治疗，那不知道会坑死多少人。

　　如果有患者兴冲冲的带着十几块钱到医院让医生帮忙饿死癌细胞，却发现真实治疗价格不菲，不知道失望的患者是骂记者傻叉还是认为医生黑心?甚至，会不会因此迁怒于医生制造伤医事件?

　　智商和节操都是好东西，希望中国媒体早日拥有它。