股骨头坏死的保守治疗方法

　　股骨头坏死，在我国一定是一种患者数量十分多，经手的折磨和痛苦无与伦比的疾病。因为我国经济的飞速发展，使得现在的人们面临的生活压力，工作压力和竞争压力越来越大，使得股骨头坏死这种疾病的发生率越来越高。据报道和研究显示，在我国，有超过3000万名的股骨头坏死患者。这些患者每年都要支付大量的医药费和休息的费用。事实上，这些高额的费用并不是每个家庭，每个患者都能够轻松地承担的。这些年来，媒体上关于股骨头坏死的报道也有很多，仅2012年一年关于股骨头坏死的相关报道就有3800多例，这已经比之前要增长的很多了。这说明了一个现象，那就是社会和群众对于股骨头坏死的关注正在急剧增加着。曾经有一个机构对于股骨头坏死这种疾病的发生原因做了调查和研究，他们认为股骨头坏死和饮酒有一定的联系。因为在他们的调查当中，有超过200名的参与者，他们每天饮用半斤的白酒，10年左右就有人出现了股骨头坏死的基本症状，从而在以后的日子里被确诊为患上了股骨头坏死。

　　股骨头坏死经过了长时间的调查和研究，关于它的一些性质已经取得了一定的突破。在股骨头坏死这种疾病的治疗方法上，也有了重大的突破。其中一种一个现在十分出名的治疗方法就是，保守治疗股骨头坏死。这种方法是还处于探索阶段的，需要不断改善和进步的治疗方法了。但是关于它的效果，却一直是争议众多，很多人都认为这种方法根本没用或者效果有限。根据国际认可，大多数的西医都认为，在股骨头坏死的早期，如果采用合适的药物治疗的方法，大概在1到2年之后，就会出现一定的效果，股骨头坏死的症状发生改善，这样对于之后的治疗有很好的帮助。但是，根据西方一位科学家的研究结果，在他的24名应有保守治疗方法的患者当中，只有1个人的治疗效果明显，19名患者的治疗效果差或者很差，占据了所有患者的79%。而根据另外一项研究，在22名使用保守治疗法的患者当中，两位科学家发现，95%患者症状恶化，X线相比治疗之前有所加重的占据86%在另外一项调查之中，保守治疗法的显效率只有30%。这些研究都让保守治疗法的作用和效果受到了严重的怀疑，很多医学界的专家和优秀并不认可这种治疗方法，很多医院也不会采用这种看起来风险很大的治疗方法。

　　股骨头坏死的保守治疗法，虽然确实有一定的效果，确实已经帮助了一些数量的股骨头坏死的患者。但是由于这种治疗方法的不准确性，模糊性，使得这种方法的威力和能力大打折扣，究竟能有多少人愿意采用保守治疗法，究竟这种方法能有多大的效果?这实在是一个**要解决和明白的问题!

【本文由新疆医科大学第六附属医院骨科梁毅供稿】