PGS -- 微阵列基因组杂交技术
时间:2020-03-03
微阵列比较基因组杂交(array-CGH)技术在胚胎植入前遗传学诊断或胚胎植入前遗传学筛查(PGD/PGS)中的应用效果及不同胚胎阶段活检的临床结局的差异。
array-CGH技术在PGD/PGS中的明确诊断胚胎比例达96.9%~99.1%。PGD活检周期中,卵裂期活检的每移植周期活产率和每活检周期活产率分别为50.0%(58/116)、37.2%(58/156),而囊胚期活检者分别为67.5%(85/126)、51.8%(85/164),分别比较,差异均有统计学意义(P 均<0.01)。PGS活检周期中,卵裂期活检的每移植周期活产率和每活检周期活产率均为34.8%(8/23),而囊胚期活检者均为42.1%(16/38),分别比较,差异均无统计学意义(P 均>0.05)。
结 论
array-CGH技术在PGD/PGS中的应用具有高诊断率,基于array-CGH技术的PGD/PGS可获得理想的临床活产率。在PGD周期中,囊胚期活检比卵裂期活检具有更高的活产率。
适用人群
? 年龄介于35岁或以上属高龄产妇
? 曾有复发性流产的经历
? 曾有多次IVF失败的经历
? 男性患有严重男性不孕症
? 曾有胚胎染色体异常的妊娠经历
【申明:本文由第三方发布,内容仅代表作者观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。本网发布或转载文章出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,也不代表本网对其真实性负责。如因作品内容、知识产权和其它问题需要与本网联系的,请发邮件至qyw20200526@163.com;我们将会定期收集意见并促进解决。】