诱导**和胚胎**细胞的区别

　　尽管诱导**在许多特征上与胚胎**非常相似，但这些类型的细胞之间存在显著差异，包括将这些细胞移植到发育中的胚泡中以获得嵌合小鼠时，性基因表达的控制水平和活生物体的形成。已经证明，胚胎**和诱导**中CpG岛的甲基化水平相似。

　　我们可以比较了从与胚胎**具有遗传上相同的材料能够获得的胚胎**和诱导肿瘤**的两系。在获得一个嵌合动物的测试中，成功地从两系胚胎**中获得了活体检测小鼠，而从诱导细胞**中未获得任何其他动物。

　　值得注意的是，这个基因簇已经在许多诱导**系中被激活。随后，从这些菌株中获得了活的嵌合体小鼠。通过这种方式，印记簇的状态允许我们引入诱导**重编程的“有用性”的另一个特征。虽然在分子水平上存在一些差异，但诱导**可以分化为成形内胚层的前体细胞，从而为内胚层病变的细胞治疗奠定。

　　同时，甚至在这些细胞被用作特定疾病的模型之前，就有必要评估它们中染色体重排的存在，这限制了重编程细胞的使用。结果表明，诱导**和胚胎**的染色体特征存在显著差异。

　　诱导**是从三名患有脆性X综合征(FX)的患者的皮肤细胞中获得的，其中观察到了智力低下。与来自FX综合征患者的胚胎**相比，在同一患者的某些类型的分化细胞中，由于三联体重复的异常重复，FMR1基因的表达降低了。

　　在一项类似的中，15种细胞系基因组中的DNA甲基化模式揭示了诱导**和胚胎**之间的显著差异，这15种细胞系是4种胚胎**系、5种人类诱导**系和获得这些诱导**的组织，以及来源于这两种**的分化细胞。

　　许多研究人员将诱导**和胚胎**之间的差异与重编程方法本身以及基因组中病毒插入的存在联系起来。在没有病毒构建体的情况下，比较了人胚胎**和诱导**的转录谱。结果表明，胚胎**和诱导**的转录谱通常相似，但存在差异，这不能用病毒整合到基因组中来解释。

【免责申明】本文由第三方发布，内容仅代表作者观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，本网站对本文的原创性、内容的真实性，不做任何保证和承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。如有作品内容、知识产权和其他问题，请联系我们处理!